Hur Christopher Nolan återuppfann Superhero Origin Story med 'Batman Begins'

Vilken Film Ska Jag Se?
 
'Om du ägnar dig åt ett ideal, och om de inte kan stoppa dig, blir du något helt annat.'

Spoilers framåt för Batman börjar .

Christopher Nolan uppfann inte ursprungshistorien för superhjältar, men han såg till att ursprungshistorier under överskådlig framtid skulle bli det primära sättet att starta om franchise i över ett decennium. Fram till denna punkt var karaktärer ganska detaljerade i sitt debutäventyr. Det kan finnas en förklarande första akt följt av en montage som i Sam Raimi S Spindelmannen , men Nolan definierade vad studior skulle kräva. “En grimmig omstart i venen av Batman börjar ”Kan lika gärna ha varit ett makro i Hollywoodbranschen.

Som vi har sett i Nolans tidigare filmer spelar regissören en stor roll för regissören. När Batman slog till storskärmen 1989 med Tim Burton Adaptation, det räckte för att filmen i grund och botten skulle vara som 'Eh, den här killen är typ av galen och traumatiserad, så det är därför han klär sig ut som en fladdermus för att bekämpa brott.' För Nolan är det inte tillräckligt bra, så du får en hel film som ägnar sig åt att svara på 'Varför' från Batman snarare än att släppa karaktären i berättelsen fullformad eller bara ägna den första akten till sitt ursprung. Filmen går noggrant över alla delar av Caped Crusader ända ner till hur de skulle kunna sätta ihop hans kåpa utan att väcka misstankar.

Ritar kraftigt från Frank Miller Komisk Batman: Year One , Nolan är inte så intresserad av Batmans komiska fällor, utan fokuserar istället på att försöka sälja detta som en riktig karaktär inom förnuftet (han går inte så långt borta Darren Aronofsky Tonhöjd, där Batman är en galen hemlös person som bekämpar brott). De tidigaste Batman-serierna berättar att anledningen till att Bruce Wayne klär sig ut som en fladdermus för att bekämpa brottslingar är att 'brottslingar är en feg och vidskeplig lott.' Så hur översätter du det till en film? Hur får du publiken att köpa in den här brottsbekämparens verklighet som inte har några supermakter utöver sin rikedom, intelligens och arbetsmoral?

Det geniala konceptet som Nolan och medförfattare David S. Goyer gripa på är rädsla. Istället för att göra rädsla till en enkelriktad gata där Bruce skrämmer brottslingar, bestämmer de sig istället för att göra den till en del av hans karaktär såväl som en del av den totala tomten. I de typiska Batman-mythosna skjuts Thomas och Martha Wayne ner utanför en teater i Crime Alley av en rånare. Vridningen det Batman börjar ger är att de lämnade showen tidigt eftersom den unga Bruce var rädd för de fladdermöss som operaen påminde honom om. På detta sätt blir Batmans ursprung att förlora sina föräldrar insvept i en uppfattning om rädsla där Bruce ser hur rädsla kan driva människor till tragiska ändamål. Han vill använda den rädslan mot brottslingar snarare än som den för närvarande används mot de oskyldiga. 'Fladdermöss skrämmer mig', säger Bruce. 'Det är dags att mina fiender delar min fruktan.' Genom att göra rädsla till hörnstenen i Batman-ursprunget faller allt annat på varför en miljardär skulle klä sig ut som en gnagare och bekämpa brott.

Bild via Warner Bros.

De Läderlappen filmer behövde ett helt annat tillvägagångssätt efter det negativa mottagandet av Batman & Robin och franchisen låg i vila i sju år innan Nolan bestämde sig för att starta om karaktären i formen av en kriminell thriller, men det fungerar. Batman börjar är en lyckad omstart eftersom Nolan inte ser på sitt projekt som om det är en serietidning (och vissa kan hävda att hans trilogis brister uppstår på grund av hans tydliga förakt allt som kan likna det mediet), utan snarare att det äger rum i en liknande värld till vår som råkar ha en vaksam som klär sig som en fladdermus. Nolans Gotham har verkliga problem som korrupta poliser, gangsters och dåliga stadsdelar. Det är en igenkännlig stad långt ifrån den gotiska Tim Burton-renderingen eller den godisfärgade estetiken i Joel schumacher Filmer.

Nolan lagrar också sin film inte med heta stjärnor men respekterade thespians. Christian Bale var en upp-och-kommande, men knappast ett känt namn. Men han hade visat en hängivenhet för sitt hantverk med oförglömliga föreställningar i filmer som amerikansk psykopat och Maskinisten . Nolan fortsätter sedan att omge honom med veteraner som Michael Caine , Gary Oldman , Morgan Freeman , Liam Neeson och Tom Wilkinson . Det konstigaste valet för gjutning kvarstår Katie Holmes , som helt enkelt inte förmedlar de gravitas som krävs för rollen trots att ha gett en hyllad föreställning några år tidigare i indien Del av april . Men hela rollbesättningen är långt ifrån gjutning Chris O'Donnell och Alicia silversten eftersom de är unga, attraktiva skådespelare. 2005, innan superhjältar helt hade dominerat multiplexet, satsade Nolan och Warner Bros. på att ett nytt grepp om Batman skulle räcka för att sälja filmen, och de hade rätt.

Det mest överraskande elementet i Batman börjar är att det fortfarande slags elider teman som Nolan bryr sig om. Om det någonsin fanns en film 'en för dem' så är det Batman börjar , som är en radikal ny syn på karaktären, men Nolan håller i stort sett sina egna intressen utom synhåll och ägnar sig mer åt verkligheten i denna nya franchise snarare än att väva i idéer om sanning, lögner, bedrag och identitet. Förmodligen är det en del av en kille som har en hemlig identitet, men Nolan går inte riktigt den vägen. Istället förbinder han sig till verkligheten i det universum han konstruerar ända till de trovärdiga karaktärsmotivationerna.

Bild via Warner Bros.

Naturligtvis syntetiserade Hollywood allt detta till 'gritty', vilket inte nödvändigtvis är vad Nolan gick efter. Ja, hans Gotham är dyster och kriminell på ett trovärdigt sätt, men jag skulle inte kategorisera Batman börjar som en glädjelös, dyster mörk slog. Det har humor! Det har gillande karaktärer! Det är i grunden en sommartältstång som levererar stor, spektakulär action med en välkänd superhjälte. Nolan arbetade bara inom dessa begränsningar för att skapa något helt annat och undvika serietidningens estetik i något liknande Spindelmannen filmer till förmån för något närmare hans eget hjärta, vilket är en noir / thriller-mögel. Medan berättelsen om muttrar och bultar börjar falla bort i tredje akten, fungerar filmen totalt sett för att den har fullständig kontroll över sin ton och vision.

Och ändå är det inte förrän vi kommer till The Dark Knight att det känns som att Nolan helt har insett vilken Christopher Nolan Läderlappen filmen borde vara. Uppföljaren inkapslar hans signaturteman istället för att sätta dem på backburnern. Det är inte att avfärda Batman börjar eller vad det åstadkommer när det gäller blockbusters och superhjälte, men om vi tittar genom linsen i Nolans filmografi är filmen tematiskt anonym eftersom han ägnar sig mer åt att skapa en konkret, realistisk Batman. För Batman-purister är det kanske inte den mest “exakta” ​​skildringen av karaktären, och ändå fungerar det för vad Nolan försöker skapa och omforma för en ny generation.

I morgon: Prestige

För att läsa de andra artiklarna i vår retrospektiva serie Christopher Nolan, klicka här.