Varje ”Star Trek” -film rankas från värsta till bästa

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Vi går djärvt igenom företagets 13-filmresa på storbildsskärmen.

Star Trek har haft en ovanlig väg till sitt fandom. Det började som en kortlivad tv-serie, och ändå är det en mycket inflytelserik och långvarig franchise som har skapat fyra uppföljningsserier och tretton filmer. Dessa två format kan vara otroligt olika, både vad gäller tenor och ton, trots att de äger rum i samma universum med samma rollbesättningar. Det är, för att citera Mr. Spock, 'fascinerande.'

Vissa hävdar att detta är en berättelse som förtjänar att berättas på filmduk, medan andra hävdar det Vandra serveras bäst som en episodisk serie. En del hyllar känslan av originalserien, medan andra känner att de borde ha sänts på tv. Det är en rik, mångsidig filmfranchise där även misslyckandena är spännande.

Så låt oss modigt gå och börja med den svagaste posten i serien hittills:

13.) Star Trek Into Darkness

Jag måste artigt inte hålla med min kollega Chris Cabin på fördelarna med Star Trek Into Darkness . Även om det inte är lika dåligt vid en andra visning, lider det fortfarande av växande smärtor av att inte veta vad Star Trek verkligen är.

Det är mötet med J.J. Abrams Star Trek filmer: om du vill ta dem som enkla actionfilmer är de tillräckligt användbara, men det är slöseri med en värld och respektlöst vad Vandra är om. Om du inte är en Vandra fan, jag tvivlar på att du bryr dig, men föreställ dig om någon gjorde en Stjärnornas krig film och försökte ta den mystiska kraften och göra den till något vetenskapligt mätbart (åh vänta). Det går bra att uppdatera Vandra med nya uniformer, en ny fartygsdesign, en ny poäng osv. Det är konstnären, men det är inte kärnan i det som gör Star Trek bock.

Star Trek handlar om science fiction, och J.J. Abrams är inte intresserad av det. Han är intresserad av att göra Rymdäventyr! och han gör ett dåligt jobb med att berätta historien. Det kan stimulera ödeldelarna i din hjärna med de ljusa färgerna, snedställda vinklarna, linsfläckarna och dekorsatserna, men det är dålig berättande som försöker stjäla från en mycket överlägsen bild.

Jag förstår att för Kirk är detta en lärande upplevelsefilm för honom, och han måste övervinna sin kakhet och oansvarighet (du undrar hur någon som svarar på att bryta huvuddirektivet med 'Big deal' någonsin ska vara kapten i Starfleet - - förutsatt att du bryr dig om Starfleet), men det är ett sådant drag, och karaktären är så djupt omöjlig att du nästan rotar för att han ska misslyckas. Det misslyckas också som en vänskapshistoria, eftersom det är lite kemi mellan Pine och Quinto, så den stora 'Khan!' ögonblicket blir skrattretande hemskt.

I stället för att djärvt bygga en ny värld, In i mörkret stjäl från den gamla och gör det dåligt. För vissa kan det passera som mindless underhållning, men det är mindless att slösa Vandra på ett sådant ondskansfullt, tomt sätt.

walking dead recap säsong 7 avsnitt 4

12.) Star Trek V: The Final Frontier

Någon ger William Shatner en deltagartrofé. Tittar på Star Trek V. , det är som att Shatner såg den lättsamma framgången med Star Trek IV: The Voyage Home och ville göra om det för sitt regissörsbidrag till franchisen. Tyvärr, Star Trek V. är ständigt dumt och meningslöst snarare än roligt och optimistiskt. Det börjar från en lovande position, men faller snabbt i slöhet och saknar poängen med vad som gör en Vandra film med Original-serien gjutning fungerar så bra.

När det gäller filmer med HOSTA rollbesättning, det bästa du kan göra är att hålla fokus på spelarna. Om du inte har en skurk som Khan ( Richardo Montalban ), en skurk som är rotad i den gamla showen och som är helt fängslande av sina egna meriter, då är din största styrka kamratskapet för den gamla rollen som arbetar tillsammans.

Tyvärr, Final Frontier byter ut originalbesättningen på två fronter. För det första investerar den alldeles för mycket i sin skurk Sybok ( Laurence Luckinbill ). Medan jag gillar att Sybok inte är en direkt ond person, kommer han ut som en alltför bekant lägrådgivare. Han är inte läskigt så mycket som att han irriterar, och sedan finns det hela hans spiel om att tappa in i en persons smärta, som sedan i sin tur hjärntvättar den personen till att vara helt lojal mot honom.

Det leder till att filmens andra stora misslyckande: separera Kirk ( William Shatner ) från hans besättning. Om det är vägen de skulle ta, borde de verkligen ha haft fler stora insatser med den. Istället känns det som en billig genväg som i sin tur berövar stödkaraktärer som Uhura ( Nichelle Nichols ), Sulu ( George Takei ) och Chekov ( Walter Koenig ) av karaktärbågar och motivationer. Filmen hade också en möjlighet att gräva i Spocks lojalitet mot Sybok, men det spelar mer som ambivalens än en källa till verklig konflikt mellan karaktärerna.

Fångad mellan en svag skurk och ignorerar sin största tillgång, har du en film som försöker så svårt att vara fånig och ständigt saknar märket. Även om det är kärleksfullt på det udda sättet att Shatner försöker så hårt att behaga sin publik, ändrar det inte det faktum att han saknar märket och kommer med skämt som Scotty ( James Doohan ) slår huvudet efter att ha sagt att han känner till fartyget som hans baksida. Så när vi äntligen kommer till det komiska ”Varför skulle Gud behöva ett rymdskepp?” det är bara summeringen av alla filmens brister snarare än dess slutliga fel.

11.) Star Trek: Insurrection

Å ena sidan kan jag respektera att Star Trek: The Next Generation filmer var i en svår position. till skillnad från HOSTA filmer, som spelades in på 23-talet och inte behövde oroa sig för hur deras händelser skulle påverka TV-programmen, TNG hade rätt i andra Vandra på TV även om deras egen show hade avslutats. I stället för att vara djärv och knyta ihop med det som hänt i TV-serien (som, givet, är en stor fråga för någon film), TNG filmerna var till stor del nöjda med att berätta fristående historier som bara kort erkänner de större Vandra universum.

Det är så vi får något så ljummet och glömt som Uppror , en film som kunde ha fördjupat sig djupt i dess intressanta förutsättningar, och istället ser ut som en billig, tvåparts som blev orolig för att det är botemedlet mot sömnlöshet. Uppror hade möjlighet att ta upp en intressant fråga: vad händer när federationen har fel? Det är en fråga som dykt upp flera gånger under serien, men Uppror kunde ha tacklat det i massiv skala och till och med införlivat den försvagade federationen som förts ned av Deep Space Nine Dominion War.

I stället för att ifrågasätta vad federationen menar och hur viktigt det är för besättningen på Enterprise (ett besättning som alltid håller med, vilket är trevligt, men inte bjuder in konflikt), planen att ta bort den fredliga Ba'ku (som se ut som om de drogs ut ur en LL Bean-katalog) för att gynna den giriga Son'a och Federation är arbetet med ett par dåliga äpplen snarare än något endemiskt för Starfleet. Linjerna dras tydligt från början, och snarare än att utmana publiken att ifrågasätta Starfleet och lojaliteten hos Enterprise-besättningen, karaktärerna dike deras uniformer utan mycket krångel och hjälp Ba'ku.

10.) Star Trek: Nemesis

Återigen börjar det från en intressant plats - natur kontra vård, och vem skulle Picard vara om hans liv hade varit en plåga snarare än en i Starfleet? Tyvärr är filmen så svårt att göra sin skurk, Shinzon ( Tom Hardy ), otvetydigt ont att det inte finns någon dramatisk dragning. Det räcker inte bara för Picard att se en mörk spegel som bekräftar hans rättfärdighet. Filmen utmanar inte heller Shinzon att hitta det goda i sig själv. Hade de drivit Shinzon i den riktningen, skulle det ha gjort honom till en mer tragisk figur snarare än den mustasch-virvlande skurken som vill förstöra Starfleet med ett supervapen.

när är det bättre att ringa saul kommer tillbaka

Nemesis lider också av samma problem som alla TNG filmer i det kan inte få tillräckligt med data. Av någon anledning, även om du har ett rikt, mångsidigt fall med Nästa generation , behandlar filmerna Picard och Data som huvudpersoner och ignorerar alla andra. Denna typ av tänkande är hur du kommer till motbjudande saker som Shinzon mind-raping Troi ( Marina Sirtis ) bara för att, och sedan inte göra någonting annat än att använda det senare för en plot-enhet för att låta henne empatiskt styra foton-torpederna.

Filmen vill också komma undan med att döda Data, men inte ha någon av de känslomässiga effekterna av att faktiskt döda Data. Data måste leva, så hans 'offer' görs meningslöst eftersom han har B-4 tillbaka på Enterprise som en backup.

9.) Star Trek: Generations

Den här filmen verkar existera så att den kan passera en fackla som aldrig behövde passeras. Ser tillbaka på Star Trek: Generations , det är en berättelse som verkar mer lämpad för fan fiction än något som faktiskt tjänar Star Trek av vilken generation som helst. Den ursprungliga serien hade redan fått en bra utsändning med Star Trek VI: The Undiscovered Country , och det är lite skrämmande att se en ofullständig kastning tillbaka för en andra encore. Dessutom kan Nästa generation skådespelaren var redan väletablerad och hade en fullständig serie under bältet. Producenterna borde ha litat på dem för att bära sin egen historia.

Istället försöker filmen spela för två målgrupper och slutar servera varken. Begravd under alla dräkter och prat om Nexus och Data som obekvämt visar upp sitt nya känslomark, det finns faktiskt en övertygande historia om kostnaden för tull för Starfleet. Kirk och Picard förenas av vad de personligen har offrat för Starfleet - och hur de tappade bort familjen eftersom de valde att vara upptäcktsresande istället. Om du måste ha Kirk och Picard att dela skärmen (och det gör du verkligen inte), är detta en solid tematisk grund att gå.

Men Generationer bunglar det helt med hur tonalt spridd det är och berättelsens grymma struktur. Det är en film där du dödar Captain Kirk, en otroligt älskad och vördad karaktär, och sedan är din nästa scen besättningen på Enterprise-D som spelar klädsel på holodäcken. De håller sedan Kirk ur filmen fram till tredje akten, så det finns ingen riktig tid för Picard och Kirk att bygga ett band innan de måste ta ner Soran ( Malcolm McDowell ). Och sedan dödas Kirk av en bro.

8.) Star Trek: The Motion Picture

Det största problemet med Filmen är att den förlorade Star Trek Sin känsla av identitet. Filmen försöker apa 2001: A Space Odyssey och så tycker det att det som publiken vill ha det en långsam, meditativ film, och även om det inte är något som är fel i det förlorar det Vandra Största styrka. Det är den motsatta änden av spektrumet från Star Trek Into Darkness -det är inte det Star Trek måste vara en non-stop action spännande åktur, men det borde inte heller vara något förståeligt hånat som 'The Motionless Picture.'

vad ingår i hbo max

Det finns ingen bra anledning till att dockningssekvensen ska ta så lång tid som den gör, och det känns som att hälften av den här filmen bara är människor som tittar på visningsskärmen. Medan jag förstår Star Trek ta en chans och gå med något oväntat, Filmen spelar inte styrkorna i originalserien eller dess rollbesättning.

Det är särskilt frustrerande att filmen driver Original-serien besättningen i bakgrunden för att spela upp nya karaktärer Decker ( Stephen Collins ) och Ilia ( Precis som Khambatta ) till den punkt där det känns som Filmen är deras historia som bara råkar inkludera Original-serien kasta med på resan. Det flyttar inte karaktärerna vi känner framåt, och även om V-ger avslöjar är snyggt, framkallar det mer en axelryckning än någon kontemplation.

7.) Star Trek Beyond

Jag både typ av kärlek och typ av ogillar Star Trek Beyond . Å ena sidan visste jag att jag hade en rolig tid medan jag tittade på den. Det kändes som att det omfattade klassiker Vandra på ett sätt som vi inte riktigt sett sedan Star Trek VI: The Undiscovered Country . Men med det sagt är det nästan omöjligt att komma ihåg den här filmen, förutom att visa sin kärlek till klassikern Vandra , det har inte mycket i vägen för en personlighet.

Handlingen av Star Trek Beyond finner gänget strandsatta på en främmande planet (företaget förstörs. igen.) där de infödda styrs av en mystisk ledare Krall ( Idris Elba | ) som vill släppa loss ett kraftfullt vapen mot federationen. Denna kraschlandning gör att gruppen kan kopplas ihop på sätt som inte riktigt hade gjorts tidigare och möjliggör unika parningar som Spock och Bones som ger filmen mycket av sin kraft. Den starkaste tillgången i det nya Vandra filmer har varit gjutning, och det får verkligen lysa här.

Tyvärr misslyckas filmen med att få stor inverkan eftersom den aldrig gör några djärva val. Du kan känna att det här är en film som fångas i ett inlägg Stjärnornas krig världen där som de två första omstartades Vandra filmer kan helt enkelt vara Stjärnornas krig ersättning, Bortom brottas med vad det betyder att försöka komma ut ur skuggan av den mammutiska sci-fi-serien. Tyvärr hittar den aldrig riktigt svar på den frågan, så det ger en rolig och trevlig bild med ett bättre manus än 2009 Star Trek , det saknar också nödvändigt slag för att göra det mer än engångs sommarpris.

6.) Star Trek

J.J. Abrams Star Trek är en film som jag verkligen njöt av när jag först såg, men den har inte hållit bra vid upprepade visningar. På ytan är det riktigt glänsande och roligt, och Abrams har möjligheten att ge sitt Vandra en intressant ny estetik (linsfläckar och skakig kamera åt sidan). Det är en rolig kompromiss mellan originalet ikonografi (de använder kommunikatörer istället för com-emblem) och en energisk, ren konstdesign som suger dig in i den här nya världen.

Problemet med Vandra 2009 är att dess historia faller sönder om du så mycket som tittar på det på fel sätt. Till att börja med, som In i mörkret , det kunde inte bry sig mindre om vad som gör Star Trek särskild. Det är en film där en avstängd kadett blir befordrad hela vägen till första kontoret eftersom kaptenen gillar klippningen av hans jib. Det är en film som inte har något sci-fi-ben i kroppen utöver att försöka se till att den ursprungliga kontinuiteten förblir intakt samtidigt som den skapar en alternativ verklighet. Det är en film där de bygger Enterprise på land snarare än i rymden bara så att det kan bli ett skott av Kirk som tittar på det i Iowa.

Men även om de Vandra oro stör dig inte, det finns fortfarande de större berättelseproblemen. Spock stränger till exempel Kirk på en planet där Kirk lätt kan dö, men det är okej eftersom Kirk bekvämt stöter på Spock Prime ( Leonard Nimoy ) och Scotty ( Simon Pegg ), de enda två personerna som kan hjälpa till att få honom tillbaka till Enterprise. Eller så är det ögonblicket då Kirk konfronterar Nero ( Eric Bana ), och det finns inget känslomässigt bagage i det även om det här är mannen som är ansvarig för Kirks faders död.

Framgången med Star Trek är att du inte riktigt märker dess myriad av problem förrän du börjar leta efter dem, för Abrams gjorde en så tät, lätthjärtad actionfilm som fortsätter att tränga framåt i rasande hastighet. Då kändes det lovande eftersom man skulle tro det med fyra år mellan Star Trek och dess uppföljare skulle det finnas tid att verkligen spika ner historien, och Abrams riktning skulle förbli intakt. Jaja.

5.) Star Trek: Första kontakten

Star Trek: Första kontakten är en udda typ av film. Det är första gången Nästa generation besättningen är verkligen ensam, och de drar från ett av de starkaste elementen de någonsin bidragit till Star Trek lore, Borg. Det är en bra installation och det belönar också de som såg Nästa generation serier samtidigt som de inte var så esoteriska att det skulle alienera dem som aldrig såg showen.

Och ändå är det fortfarande inte riktigt Star Trek . Det är inte en film om någonting. Säg vad du vill om Generationer , Uppror och Nemesis , men för alla deras fel handlar det åtminstone om något (arv, plikt och öde). Första kontakten är en action-skräckfilm, vilket är något du inte nödvändigtvis förväntar dig en Star Trek film att vara, men regissör Jonathan Frakes får det att fungera inom ramen för en ny genre.

Ashton Kutcher och Katherine Heigl intervju

Det är bara olyckligt att det inte tas hänsyn till något utöver Picard som möter hans gamla demoner. Återigen, utanför Picard, kommer bara Data verkligen att lysa, men åtminstone ger de Worf ( Michael Dorn ) mer att göra än Uppror , vilket bokstavligen får karaktären att gå igenom puberteten eftersom det är det bästa de kan komma på. Borg är en övertygande skurk, och även om du kanske måste krypa lite med rader som 'Assimilera detta', åtminstone Första kontakten är kul, vilket är mer än du kan säga än det andra TNG filmer.

4.) Star Trek VI: The Undiscovered Country

Det är här på listan som Star Trek börjar faktiskt kännas som Star Trek . En av de stora sakerna Original-serien gjorde var att berätta berättelser som återspeglade verkliga spänningar. Av alla Star Trek filmer, Det oupptäckta landet är den enda som speglar verkliga världshändelser. I det här fallet drar manuset på ett smart sätt en parallell med slutet av det kalla kriget med det kommande fredsavtalet mellan federationen och klingonerna eftersom Klingon-imperiet håller på att gå i konkurs.

Det är också en berättelse som har sina rötter i filmerna som kom tidigare, eftersom Kirk måste brottas med att skapa fred med de människor han ansvarar för sin sons död. Det är en fråga som inte hade behandlats sedan dess Resan hem , men det lägger till personliga insatser snarare än att hålla frågan nebulös. Det gör också Det oupptäckta landet en personlig resa för Kirk, där han måste lära sig vikten av att inte bara förlåta utan också acceptera ett nytt status quo där klingonerna och federationen kan leva i fred.

Oupptäckt land ger också nästan alla något att göra. Kirk ( William Shatner ) och ben ( DeForest Kelley ) står inför rättegång på Kronos och är en del av ett fängelsepaus medan alla andra (minus Sulu, som får det korta skottet i den här bilden trots att de äntligen blir kapten) är upptagen med att spela detektiv på Enterprise. Det är en välbalanserad berättelse, och medan filmen försöker för hårt att vända Chang ( Christopher Plummer ) in i nästa Khan (klimatstriden får Chang att skrika som om han verkligen vill få sin Shakespeare Quote-a-Day-kalender ur sitt system), det är fortfarande en rolig dynamik som faktiskt känns som en Star Trek historien i sin kärna.

3.) Star Trek III: The Search for Spock

Det finns stenografi som hävdar att alla jämna nummer Star Trek är bra och varje udda nummer Star Trek är dåligt. Det är ett påstående som borde ha kastats ut genom fönstret på Star Trek III , en film vars största brist är att följa klassikern Khans vrede . Det här är en film som inte gör något fel, perfekt bygger på vad som kom före och är ett riktigt test på vänskapen mellan Enterprise-besättningen.

bästa filmerna på amazon prime inte på netflix

Det verkar vid första anblicken att en film tillägnad att ångra Spocks offer skulle vara en dåligt tänkt idé, men regissören Leonard Nimoy får det absolut att fungera genom att göra allt om hur Enterprise-besättningen arbetar tillsammans utanför Starfleet. Det gör dem till ett besättning på flykt, och de i sin tur offrar allt för att rädda sin fallna besättningsman. Det är en fantastisk historia och en värdig Vandra .

Det känns också som Star Trek utan att känna sig som en förlängd Star Trek episod. Medan andra stora Star Trek filmer skulle upprepa vad serien gjorde som bäst - oavsett om den reser till unika platser, skapar liknelser om verkliga konflikter eller återskapar känslan av en sjöstrid - Sök efter Spock är unik genom att bygga av Khans vrede , sätta Enterprise-besättningen i strid med sin plikt mot Starfleet och kasta dem in i okartat territorium. Och Kirk måste göra det ultimata offret när han förlorar sin son från Klingons händer. Hur någon kunde se Sök efter Spock de lägre Vandra är bortom mig.

2.) Star Trek IV: The Voyage Home

Denna film är bara ren glädje från början till slut. Jag är säker på att det kan ha varit frestande att försöka göra mer av samma sak: skicka Kirk och besättningen ut på ett interstellärt uppdrag för att bekämpa någon intergalaktisk fiende med något destruktivt vapen på linjen. Istället går de tillbaka i tiden för att rädda valarna. Det är en plotline som låter så dum att den inte ska fungera, och ändå gör den det. Detta kunde ha varit, i mindre skala, ett avsnitt av Original-serien , men den bär den charmen och överför den framgångsrikt till storskärmen.

Res hem spelar nästan mer som en sci-fi-komedi (en otroligt sällsynt hybrid) och det är ständigt underhållande att se Enterprise-besättningen som fisk ut ur vattnet. Original-serien gav oss besättningen som utomstående på en ganska regelbunden basis, och Resan hem harkens tillbaka till den känslan och samtidigt ge publiken komforten att vara mer bekant med världen karaktärerna ser.

Det har också ett bra meddelande! Ja, det är ett meddelande om bildekaler för att rädda valarna, men hur många blockbusters ger en skit om hotade arter? Det motsvarar att rädda valarna med att rädda världen, och det är en bra känsla att ha. Dessutom hjälper det att föra besättningen samman och skapa insatser som kan få besättningen återställd efter att ha stulit och förstört företaget. Det är både en palettrengöring och en djärv riktning för franchisen.

1.) Star Trek II: The Wrath of Khan

Är det det självklara valet? Ja, men det är också rätt. Star Trek II: The Wrath of Khan är inte bara bra Star Trek . Det är bra filmskapande period. Det är allt någon kan önska sig från en sommarfilm och samtidigt hålla sig trogen mot vad som gör Star Trek unik, speciellt från den ursprungliga rollen i Enterprise. Det är en film med djup tematisk resonans, höga känslomässiga insatser och en givande upplevelse för dem som varit Star Trek fans i årtionden.

Det var ett genialt slag att göra Khan till skurken, inte för att han är en livslång nemesis för Kirk (Khan förekommer bara i avsnittet 'Space Seed') utan för att han representerar det förflutnas synder. Khan är en dålig kille, men han har inte fel att Kirk i princip bara övergav Khans folk på en planet och aldrig brydde sig om att kontrollera dem efteråt. För en film om en man som kämpar med att bli gammal är det viktigt att ta sig tid att kontrollera vad Kirk gjorde fel som ung man, oavsett om det är att stranda Khan på Ceti Alpha V eller att vägra att lära sig läxan från Kobayashi Maru. Khans vrede sätter Kirk igenom en degel av hans tidigare dårskap och får honom att betala för det.

Filmen tjänar också sitt känslomässiga klimax efter en väckande rymdstrid som aldrig skulle hända idag eftersom den är för 'långsam' (det är i grunden en sjöstrid i rymden, vilket är vad HOSTA skulle göra ibland). ”Jag har varit, och kommer alltid att vara, din vän,” är en tarmförstörande linje eftersom du känner historien bakom den. Det förråder inte Spocks Vulcan-sida och lutar inte för tungt på hans mänskliga sida. Det är ett djupt, ärligt ögonblick där vi ser Kirk, som äntligen står inför en vinnarsituation, förlorar sin käraste vän. Det är bara ett ögonblick Star Trek kunde dra av sig, och det lyfter Khans vrede bortom där de flesta blockbusters har gått tidigare.