Varje vinnare av bästa skådespelerska under 2000-talet rankades från värst till bäst
- Kategori: Lång Lista
Oscarna betyder allt och ingenting på en gång. Till nominellt värde är Oscarna bara troféer som delas ut av Hollywood till Hollywood. Men i praktiken, faktiskt vinna en av dessa statyer skulle kunna förändra en artists karriär. Det kan öppna dörrar till spännande nya projekt, tillåta en skådespelare att vara kräsen eller valfri om vad de gör nästa, eller - som det inte är helt ovanligt - kan det visa sig att inte förändra en darn sak.
Med allt detta i åtanke, i kölvattnet av att se över de senaste två decennierna av Oscar-vinnare för bästa skådespelare, trodde jag att det skulle vara en rolig övning att gå tillbaka och titta på de bästa skådespelerskvinnarna i 2000-talet och rangordna varje vinnande föreställning. Till skillnad från listan över bästa skådespelare stod en röd tråd ut: de Oscar-vinnande rollerna för kvinnor är mycket sorgligare och mycket mindre olika än de Oscar-vinnande rollerna för män. Det finns avvikelser för att vara säker, men 15 av de 20 Oscar-vinnande rollerna på denna lista kan falla i kategorin 'ledsen dam', i motsats till fältet Bästa skådespelare som är mer varierande i ton, genre och uppriktigt kvalitet.
Det är inte en återspegling av kvinnorna som ingår i den här listan, utan av Hollywoods tendens att duva hål kvinnliga karaktärer i uppsättning mallar. Saker och ting blir bättre - med åren går rollerna lite mer intressanta - men det är fortfarande lite nedslående att se samma typ av karaktär om och om och om igen.
Med det sagt finns det fortfarande många riktigt otroliga föreställningar på listan (och vissa inte så otroliga). Vissa håller bättre än andra, men alla återspeglar några av de bästa skådespelerskorna som arbetar idag.
Utan vidare är här alla bästa skådespelerska Oscar-vinnare från 2000-talet rankade.
20. Sandra Bullock - The Blind Side (2009)
Bild via Warner Bros.
Vem borde ha vunnit: Gabourey Sidibe in Dyrbar
Denna Oscar-vinst har åldrats det värsta av någon på denna lista. Sandra Bullock är en fantastisk skådespelerska, men hennes vinst som en rik vit kvinna som främjar ett fattigt svart barn över Gabourey Sidibe Mage-wrenching vänder in Dyrbar - en berättelse av och om medlemmar i den svarta gemenskapen - lämnar fortfarande lite av en ruttna smak i min mun. Men det är inte bara sammanställningen som gör den här vinsten snäll värdig, den är verkligen inte ens så bra av en föreställning - jag skulle inte ens lägga den i Bullocks topp 5. Återigen är detta inget personligt mot Bullock, som är fantastiskt begåvad , men woof Akademin fick säkert den här fel.
19. Kate Winslet - The Reader (2008)
Bild via Weinstein Company
Vem borde ha vunnit: Meryl Streep in Tvivel
Här är bevis positivt Harvey Weinstein Inverkan på akademin var faktiskt extremt kraftfull. Fram till utmärkelsen säsongen det året, Läsaren var lite av en 'även-sprang' och Winslet ansågs vara en starkare kandidat för hennes co-starring roll i Sam Mendes Inhemska drama Revolutionär väg . Men se, Weinstein lyckades inte bara få Winslet till nominering för bästa skådespelerska, utan själva filmen kantade ut The Dark Knight för en bästa film nominering också. Och när jag ser tillbaka är Oscars värd Hugh Jackman Öppningsnummer om att inte ha sett Läsaren typ av säger allt. Winslet är bra som en före detta nazistiskt koncentrationslägervakt, men det här är ingenstans nära en av hennes bästa framträdanden.
18. Jennifer Lawrence - Silver Linings Playbook (2012)
Bild via Weinstein Company
Vem borde ha vunnit: Jessica Chastain i Zero Dark Thirty
blir det en uppföljare till glas
På tal om att vinna för fel filmer, Jennifer Lawrence Oscar vinner för Silver Linings Playbook kändes lite som hennes goodwill från Winter's Bone överföring. Lawrence är en av de bästa skådespelerskorna i sin generation för att vara säker, men Silver Linings Playbook är en av de mer otroliga utmärkelsedeltagarna i det senaste minnet eftersom det egentligen bara är en perfekt fin romantisk komedi. Ändå gick väljarna till David O. Russell Övergången till 'prestige' filmskapande och Lawrence är genomgående en fenomenal artist, så det är inte särskilt svårt att se varför hon vann.
17. Nicole Kidman - The Hours (2002)
Bild via Paramount Pictures
Vem borde ha vunnit: Renée Zellweger i Chicago
Som Matt Damon säger in Ocean's Thirteen , näsan spelar. Nicole Kidman genomgick en ganska chockerande fysisk omvandling genom att bära en falsk näsa för att spela berömd författare Virginia Woolf i det tryptiska dramaet Timmarna , och även om det är en mycket fin näsa, är hennes prestationer också ganska solida. Filmens struktur betyder att Kidman bara får 1/3 av hennes medspelares screentime, och jag kan argumentera Julianne Moore ger den mer minnesvärda föreställningen i filmen, men Kidman är bra och hon har ett par riktigt känslomässiga scener som spelade bra för akademin - speciellt vid denna speciella tidpunkt då prestigefyllda drama styrde platsen.
16. Meryl Streep - The Iron Lady (2011)
Bild via Weinstein Company
Vem borde ha vunnit: Viola Davis in Hjälpen
Järndamen är en mycket dålig film, men Meryl Streep - kanske den bästa skådespelaren genom tiderna - är ganska bra i den. Det här är en trend som du kommer att se mer än några gånger på den här listan, och det är inte exklusivt för kategorin Bästa skådespelerska. En fantastisk prestanda är en fantastisk prestanda oavsett filmen som omger den, och Streep spikar den bombastiska karaktären av Margaret Thatcher samtidigt som han visar den kontroversiella premiärministerns mer känslomässiga sida här och där. Ändå, även om Hjälpen är långt ifrån en fantastisk film, Viola Davis Prestanda där kändes lite mer komplicerat.
15. Reese Witherspoon - Walk the Line (2005)
Bild via Fox Fox
Vem borde ha vunnit: Reese Witherspoon in Gå längs linjen
Gjutning av Reese Witherspoon då Carter-Cash i juni var perfekt, och den här föreställningen håller fortfarande på som en rolig, effektiv vändning i den typ av musikbio som blev så utbredd att den blev till parodi (bokstavligen Gå hårt ). Hon kanske inte har en så intensiv scen som den där Joaquin Phoenix bryter ett handfat, men vad Witherspoon tar med till rollen är en känsla av självförtroende och empati som gör det möjligt för publiken att förstå varför Juni fastnade med Johnny genom tjock och tunn.
14. Frances McDormand - Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)
Bild via Fox Searchlight
Vem borde ha vunnit : Sally Hawkins in Vattenformen
Återigen kommer vi till en av de bästa skådespelerskorna genom tiderna för att vinna, ja, en perfekt fin film och performance. Frances McDormand är verkligen kraftfull i Martin McDonagh Delande Tre skyltar utanför Ebbing, Missouri , och hon skramlar av McDonaghs svordomsdialog som om hon sjunger som sång. Själva filmen har tappat ur minnet ganska snabbt - det kändes väldigt mycket som en berättelse om ett mycket särskilt, mycket arg ögonblick i tiden - men McDormands prestanda är fortfarande ganska utmärkt. Och ändå, Sally Hawkins Ordlösa tur i bästa filmvinnaren Vattenformen borde nog ha tagit den här.
13. Marion Cotillard - La Vie en Rose (2007)
Bild via ikonfilmdistribution
Vem borde ha vunnit: Elliot Page in Juno
Det är sällsynt att en icke-engelsk föreställning vinner en av de stora troféerna, men det är svårt att argumentera med Marion Cotillard Vinst för Edith piaf biopic Livet i rosa . Piafs liv var tragiskt och sorgligt, och den här filmen är verkligen tragisk och sorglig, men Cotillard hittar övertygande sätt att införa den sorg med en passion som är tydligt i Piafs konst. Extra poäng för retroaktiv Början Påskägg.
12. Julia Roberts - Erin Brockovich (2000)
Bild via Universal Pictures
Vem borde ha vunnit: Julia Roberts in Erin Brockovich
Erin Brockovich båda känns som den typ av film de inte gör längre, och en spännande twist på en väl trampad formel. Det är Steven Soderbergh till dig. Men Julia Roberts Prestation i den här sanna historien om en ensamstående mamma som kämpar mot ett gigantiskt energiföretag på uppdrag av folket som inte har något sätt att slåss är en eldig blandning av moxie och medkänsla. Själva filmen håller sig oerhört bra, och vid den tiden försökte Roberts fortfarande bryta sig ur romcom-rutan som Hollywood hade lagt in henne. Jag skulle säga Erin Brokovich gjorde tricket och gav oss en av de mest minnesvärda Oscars-acceptanerna i processen.
11. Julianne Moore - Still Alice (2014)
Bild via Sony Pictures Classics
Vem borde ha vunnit: Rosamund Gädda in Borta tjejen
Fortfarande Alice hade en nyfiken väg till Oscar. Filmen hade premiär utan distributör vid Toronto International Film Festival 2014, och kritiker hyllades Julianne Moore : S prestanda som en som nästan skulle garanteras vinna Oscar om en distributör hämtar den. Sony Pictures Classics sopade in, köpte det, och det var precis vad som hände - Moore ångrullade utmärkelsen säsongen. Det är inte svårt att se varför. Hon är en av de bästa skådespelerskorna i sin generation, och hennes tur som en kvinna som diagnostiserats med Alzheimers tidiga sjukdom är helt förödande. Det är en del av mig som fortfarande önskar Rosamund Gädda hade tjänat mer erkännande med sin otäcka återkomst Borta tjejen , men återigen, det är svårt att argumentera för starkt mot den här vinsten här.
10. Hilary Swank - Million Dollar Baby (2004)
Bild via Warner Bros.
Vem borde ha vunnit: Hilary Swank in Million Dollar Baby
Million Dollar Baby var Oscar-älskling 2004 och tog ut priser för bästa film, regissör, biroll och naturligtvis skådespelerska. Och trots problem som folk kan ha med sin vridning och sista handling, Hilary Swank ger en helvete av en föreställning som helt förtjänade hennes andra Oscar-vinst. Swank spelar en amatörboxare med massor av hjärta och inte massor av finess som tas under vingen av en sur tränare (spelas av Clint Eastwood ). Swank genomsyrar karaktären med oerhört mycket hjärta och kamp, genom och inklusive filmens förvandling till mer känslomässigt territorium där Swank stiger till några tarmförstörande utmaningar. Denna föreställning håller.
9. Brie Larson - Rum (2015)
Bild via A24-filmer
Vem borde ha vunnit: Brie Larson in Rum
Brie Larson var fortfarande ganska ny på scenen när Rum kom ut, efter att ha uppmärksammat mestadels för att vända huvudet som Envy Adams in Scott Pilgrim vs. världen och för hennes otroliga nyanserade dramatiska framträdande i 2013-indien Kort sikt 12 . Men för Larson var det förut Rum , och det var efter Rum . Hennes tur som en kvinna som hålls mot sin vilja i en skjul tillsammans med sin unga son är djärv och inspirerande och komplicerad, och Larson navigerar karaktärens styrka inför en svag hopplöshet med lätthet. Dessutom hennes kemi med de unga Jacob Tremblay är helt fantastiskt.
8. Olivia Colman - Favoriten (2018)
Bild via Fox Searchlight
Vem borde ha vunnit: Lady Gaga in En stjärna är född
i star wars som är rey's föräldrar
Olivia Colman är helt fantastiskt i Favoriten ... men det är en stödjande roll. Det här är en av de gånger som studion såg en lättare väg till seger i bästa skådespelerska än bästa support för filmens mest uppskattade framträdande och tog den - och de vann! jag älskar Favoriten , men den historien berättas igenom Emma Stone Ögon, och hon är den sanna ledningen. Men när man tar detta till ansiktet är Colmans framträdande som den känslomässigt stuntade drottningen Anne en tutan, som vaklar mellan skratt-komisk komedi och hjärtskärande sorg. Att titta på Colman här är som att titta på en stor trollkarl på jobbet; du kan inte ta reda på hur hon gör det, men du är helt överraskad av ansträngning och effekt.
7. Emma Stone - La La Land (2016)
Bild via Summit Entertainment
Vem borde ha vunnit: Emma Stone i La La Land
Ja det har blivit memed till döds, ja jazz grejer är dumt, men jag bryr mig inte, La La Land är en fantastisk film och Emma Stone är fantastiskt i det. En sällsynthet på den här listan är fiktiva karaktärer, eftersom akademin är mycket mer angelägen om att utpeka efterlikningar eller imitationer av verkliga människor, vilket gör svårighetsgraden för Stone så mycket svårare. La La Land är en dramatisk romantik om de många vägar som ligger framför oss i livet, och vad vi offrar för de vägar vi väljer. Stones framträdande som en blivande skådespelerska som blir kär i en blivande jazzmusiker är fullt formad och kombinerar ensamhet och passion och optimism och hopplöshet allt i ett. Filmen fungerar helt enkelt inte om den här karaktären inte fungerar, och Stone får den att sjunga.
6. Renée Zellweger - Judy (2019)
Bild via LD Entertainment och vägarna
Vem borde ha vunnit: Renée Zellweger i Judy
Det finns många gånger i Oscar-historien där en artist eller regissör eller film 'baserad på en riktig person' vinner helt enkelt för att vara en solid imitation och påminna publiken om det de älskar (ahem Bohemian Rhapsody ahem). Judy är inte en av dessa filmer. Renée Zellweger Prestanda som Judy Garland mot slutet av sitt liv går utöver imitation. Hon får rösten och sätten att vara säker på, men hon förstår också känslorna och historien som drev Garland. Det finns en avsikt bakom imitationen, och det gör hela skillnaden.
5. Halle Berry - Monster's Ball (2001)
Bild via Lionsgate Films
Vem borde ha vunnit: Halle Berry in Monster's Ball
Pojke Monster's Ball är helt enkelt en av de mest deprimerande filmer som någonsin gjorts, eller hur? För att vara uppriktig hade jag inte sett den här filmen innan jag gjorde den här listan, och det visar sig att det fanns en bra anledning till det - det är ett (ganska) romantiskt drama där hemsk sak efter fruktansvärd sak inträffar och det är deprimerande som heck . Men Halle Berry Oscar-vinst för historia var välförtjänt, eftersom det inte kunde ha varit lätt att fylla rollen som en servitris som lider av två förödande förluster på kort tid och sedan blir kär i en rasistisk bödel (jag är inte skojar den här filmen är vansinnigt deprimerande).
4. Helen Mirren - Drottningen (2006)
Bild via Pathe
Vem borde ha vunnit: Helen Mirren in Drottningen
Drottningen är en typ av prototyp för vilken manusförfattare Peter Morgan skulle senare skapa med Netflix-serien Kronan , men Helen Mirren är så bra i det att Imelda Staunton kommer att ha några stora skor att fylla när det är dags att täcka samma händelser i Netflix-serien. Det som Mirren får så här är att drottning Elizabeth II: s stoicism inte nödvändigtvis betyder att hon känner sig otrevlig. Men att veta vad hon gick igenom, var hon kom ifrån och hur hon kände för prinsessan Diana färgar hennes reaktion på Dianas död, och det är ett bevis på Mirrens styrka som artist att hon kan förmedla de komplicerade känslorna genom drottningens lugna och uppmätta uppträdande. För en gångs skull är detta ett fall där akademin erkänner att ibland mindre är mer.
3. Natalie Portman - Black Swan (2010)
Bild via Fox Searchlight Pictures
Vem borde ha vunnit: Natalie Portman Svart svan
Inte sedan Svart svan har en så konstig film som Svart svan gjort detta bra i den här kategorin, vilket gör Natalie Portman Vinner desto mer genomslagskraft. Darren Aronofsky Filmen är en fullständig psykologisk thriller, som hämtar inspiration från klassiska 70-talsspänningar medan den expanderar till vägar både rika och fantastiska för att bygga ut den här historien om en dansare som tävlar om en eftertraktad roll i en balett. Portman navigerar lätt på Aronofskys snodda hållning och tippar aldrig riktigt för hårt på det ena eller andra sättet, vilket kulminerar i en käftande final under vilken Portman absolut håller fast landningen.
2. Charlize Theron - Monster (2003)
Bild via Paramount Pictures
Vem borde ha vunnit: Charlize Theron i Monster
walking dead säsong 6 avsnitt 2 recension
Ibland kommer en skådespelare att ge en föreställning så fyllig, så besatt att ”oigenkännlig” upphör att vara hyperbolisk och blir bokstavlig. Det är vad Charlize Theron gjorde i Patty Jenkins 2003 brottsdrama Monster , där hon helt försvann i rollen som seriemördare Aileen Wuornos. Föreställningen går utöver monikern som är knuten till Wuornos, när Theron gräver djupt in i karaktärens psyke för att skapa en komplicerad, konfliktfull karaktär som vi kan, om inte helt empati, åtminstone förstå med. Det är en oerhört svår uppgift att utföra, och det är ett bevis för både Theron och Jenkins Monster fungerar lika bra som det gör. En verkligt oförglömlig föreställning.
1. Cate Blanchett - Blue Jasmine (2013)
Bild via Sony Pictures Classics
Vem borde ha vunnit: Cate Blanchett i Blå jasmin
Ja Woody Allen suger och ja Blå jasmin är mycket lik En spårvagn som heter Desire , men Holy Moly är det Cate Blanchett otroligt i den här filmen. Blanchett, återigen, är en av de bästa skådespelerskorna som arbetar idag, och Blå jasmin är en av hennes finaste föreställningar hittills. Hon spelar en tidigare rik socialit som tvingas flytta till sin arbetarsysters lägenhet i San Francisco och sprutar sig igenom ett fullständigt och totalt nervöst sammanbrott. Föreställningen är magnifik, packad med små nyanser som gör karaktären ännu rikare och fylligare. Det blir roligt och förödande, det här är en av de bästa föreställningarna på 21-talets fullstopp.