Elijah Wood Intervju WILFRED

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Elijah Wood Intervju WILFRED. Den halvtimme långa live-action-komedin Wilfred handlar om en ung man som bildar vänskap med sin grannes hunddjur.

Den halvtimmes långa live-action-komedin Wilfred handlar om en ung man vid namn Ryan (Elijah Wood), som utan framgång kämpar för att ta sig fram i världen tills han bildar en unik vänskap med Wilfred (Jason Gann), hans grannes hunddjur. Medan alla andra ser Wilfred som bara en hund, ser Ryan en grov men alltid ärlig australiensisk kille i en billig hunddräkt. När deras märkliga förhållande utvecklas och de hamnar i några ganska upprörande situationer, visar Wilfred Ryan hur han kan övervinna sina rädslor och omfamna världen omkring honom.

Under en nyligen intervju för att marknadsföra programmets premiär på FX, berättade skådespelaren Elijah Wood om varför han bestämde sig för att göra en TV-serie, hur han tycker att ärlighet och sanning är en solid bas för alla komedi, varför han tycker om att spela en karaktär som är så trasig , och hur han attraheras av manus som han reagerar på, på magnivå. Kolla in vad han hade att säga efter hoppet:

Fråga: Har du erbjudits många tv-roller tidigare? Vad fick dig att välja den här?

ELIJAH WOOD: Jag blir faktiskt inte erbjuden många tv-roller. Jag läste några manus som främst var dramer. Jag var bara intresserad av att titta på tv eftersom jag verkligen aldrig hade sett vad som fanns tillgängligt och vad folk gjorde. Det har förändrats så mycket, även under de senaste fem åren. Det här var ett av de sista manus jag fick, och min chef skickade det till mig och sa att det var det roligaste hon någonsin läst. Jag älskade det och det fick mig att tappa. Det liknade inte allt jag har läst eller sett på tv. En perfekt ytterlighet i roligt, men också liksom cerebralt och konstigt och svårt att beskriva, vilket jag alltid tycker är bra.

Hur blev du involverad i den amerikanska versionen av denna australiensiska show?

WOOD: Min erfarenhet av detta var att innan jag läste pilotmanuset var jag inte medveten om den australiensiska showen. Men när jag fick manuset bifogat det med information om den ursprungliga showen och indikerade att Jason [Gann], som hade skapat den ursprungliga showen, var inblandad i skapandet av denna inkarnation, samt reprisade Wilfred. För mig, redan innan jag läste manuset, gav det mig ett sådant självförtroende. Det är så sällsynt att en show från ett främmande land faktiskt inkluderar sin ursprungliga skapare. Jag visste att detta omedelbart skulle ha en känsla av integritet kopplat till sig, oavsett vilken inkarnation det skulle vara från dess ursprung. Och sedan läste jag den och blev kär i piloten.

Därifrån träffade jag David Zuckerman, som är vår programledare och huvudskribent, och vi pratade i ungefär en timme om möjligheterna för showen, var den skulle gå från piloten och alla dessa idéer som han hade för Ryans karaktär, och för relationen mellan honom och Wilfred, och jag blev bara mer och mer exalterad över det. Jag älskade piloten, men världen som öppnade sig bortom det, när jag pratade med David, var så spännande för mig, särskilt genom att han föreställde sig och skapade en komedishow som hade mörker över sig, som hade en cerebral aspekt i sig, det var inte nödvändigtvis lätt att fästa, och det gjorde att vi kunde utforska ganska mycket inom ramen för vad som helt enkelt kan beskrivas som en man som blev vän med en man i hunddräkt. Själva tanken att vara en del av något sådant var så spännande och intressant. Därifrån var det bara en normal process. Jag provspelade och sedan träffade jag Jason, och vi hade det direkt jättekul i rummet, så det slutade med att vi gjorde det.

Vad kan du säga om din karaktär?

WOOD: Ryan är i grunden en kille som hade följt en väg som i slutändan inte var av hans val, alldeles för länge. Han lyssnade på sin familj, lyssnade på sin far och gjorde vad han trodde att alla andra ville att han skulle göra, i motsats till att följa sina egna intressen. Som ett resultat av det, i den här piloten, hittar vi honom på en plats där han i huvudsak har träffat en vägg, och det har gjort honom självmordsbenägen. Han är en trasig individ. Han är någon som inte riktigt har tagit sig ur sig själv för att leva fritt, leva med självförtroende och definiera sig själv, och i slutändan är det dit Wilfred kommer. Han anländer i det krisögonblicket för att pressa Ryan utanför de självpåtagna och familjepåtagna gränser som har skapats runt honom.

Vad är din definition av en bra formel för komisk TV?

WOOD: Av min erfarenhet är det jag tror är en solid bas för alla komedi bara ärlighet och sanning, och det kommer från en verklig plats. Hur overkligt den här showen än blir och är, i slutändan har vi att göra med en karaktär som de flesta inte kan se hur jag kan se den. Men utanför det spelar vi de flesta scenarierna för ärlighet, och jag tror att det alltid är en viktig bas. Jag tror att det alltid kommer att komma ut något riktigt roligt.

Hur reagerade din familj och dina vänner på nyheterna, när du berättade då skulle du stirra in Wilfred ? Ser de fram emot att se programmet?

WOOD: Ja. Min familj och mina vänner var mycket intresserade av föreställningen om premissen för showen. Vi spelade in ett antal reklamfilmer innan vi faktiskt gick i produktion, och de började sändas medan vi spelade in, vilket gav folk en verklig känsla av vad det var vi försökte göra, och gav en tonmässig uppfattning om showen vi var försöker göra. Sedan de kom ut har många familjer och vänner sett dessa shorts, och alla ser fram emot det. Jag är väldigt exalterad och nyfiken, som de borde vara.

Hur är det att väcka Ryan till liv? Har du fått några av hans dåliga vanor?

WOOD: Jag har verkligen inte tagit upp några av Ryans dåliga vanor. Ryan och jag är väldigt olika, tack och lov. Jag tror att jag är mycket mer sammanhållen än vad Ryan är. Inga dåliga vanor har kommit in i mitt liv, som ett resultat av att spela honom. Han är en intressant karaktär att spela. Han är i en ständig kamp. På ytan interagerar han med Wilfred och tar det för givet och accepterar den relationen, liksom publiken. Men under hela showen, när vi filmade den, tänkte jag hela tiden på vad som hände i verkligheten och vad han verkligen gick igenom. Jag spelar inte nödvändigtvis det, och jag behöver inte spela det, men jag tror att det finns mycket djup i vad Ryans erfarenhet är. Han är trasig och han försöker ständigt reparera sig själv, och han jobbar verkligen hårt för att hålla sig ovanför vattnet. Det är intressant att spela.

Har du hämtat från några filmer eller livserfarenheter när du skapade den här showen?

WOOD: Jason och jag tänkte direkt på Harvey . Jag är ett stort fan av den filmen. Jag vet inte hur många gånger jag har sett den, men den var intressant parallellen. Det är uppenbarligen likt, men det är väldigt olika. Den föreställningen om vår inbillade vän är ganska lika, och jag tror att det är något vackert med det.

hur mycket pengar har förundrat sig

Wilfred är Ryans hanteringsmekanism. Hur hanterar du stress och problem? Vem ser du och pratar med?

WOOD: Min hanteringsmekanism? Jag vet inte. Vi hanterar alla en viss mängd stress, på en daglig basis. Jag röker förmodligen för många cigaretter, vilket inte är särskilt bra. Jag har ingen extraordinär hanteringsmekanism. Jag pratar absolut inte med en hund .

Karaktären Ryan börjar ganska deprimerad. Känner du att han i grunden är den hetero mannen i en komedi dubbelakt, eller passar han inte in i den definitionen?

WOOD: Ja, jag tror att han är den hetero mannen. I slutändan tror jag att Ryan bara försöker få ihop allt hela tiden. Han reagerar i grund och botten på världen omkring honom, och på de scenarier som Wilfred försöker sätta honom i, och riktningen som han dras. Så han är den hetero mannen, men han är också i denna kristid i sitt liv och han försöker bara hålla ihop allt hela tiden. Han har en genuin relation med den här mannen i hunddräkt, och försöker sedan också balansera den relationen med de riktiga människorna som han vet inte kan se den mannen i hunddräkt. Mitt i allt det försöker han bygga upp sig själv och vara den bästa personen han kan vara.

Pågick det mycket improvisation under inspelningen?

WOOD: De är väldigt fint utformade manus. De är otroligt detaljerade och skiktade, vilket inte är att säga att det inte finns utrymme för improvisation, för det finns det verkligen, men det finns också en hel del historia att berätta, inom varje avsnitt, som är viktigt att få fram, och där är fint utformade skämtade inom det också. Det finns förmodligen utrymme att leka med, och Jason och jag har verkligen anpassningen till varandra och inom våra karaktärer för att kunna göra det. Det är också så mycket som vi måste ta oss igenom, varje dag, att det helt enkelt inte finns mycket tid för det. Vi gjorde åtta till tio sidor om dagen, så vi hade mycket arbete.

Har du någon favoritscen i säsong 1?

TRÄ: Takargumentet var väldigt roligt. Det är något som jag verkligen sett fram emot, från att läsa det i manuset och till slut spela in det för att det är så löjligt förhöjt. Jag vet inte. Det finns så många sekvenser som vi skulle närma oss, varje dag. Jag svär vid Gud, varje dag när jag kom till jobbet, närmade jag det med så mycket spänning eftersom det var något som vi var glada över att fotografera och väcka till liv. Vi hade turen att få jobba med så underbara manus. Våra skribenter, och alla tillsammans, skapade sådana fint lager, mycket intressanta, lustiga manus som var spännande att närma sig. Så det är svårt att välja en sekvens i synnerhet.

Hur svårt eller lätt är det att jobba mot någon i hunddräkt och reagera på det?

WOOD: Jag måste säga att vi har blivit så vana vid miljön som vi arbetar i, och vi har blivit vana vid den relationen och arbetet i den relationen, att jag nästan bokstavligen har glömt att han är i kostym. Jag ser inte Wilfred så. Det har jag slutat se. Det är faktiskt riktigt roligt. När vi gick till amerikansk idol och satt i publiken för att skapa lite uppståndelse, för jag är så van vid att se Jason så och det betyder nästan ingenting för mig längre, det var verkligen intressant för mig att vara i en miljö där han stod ut och där folk skulle se på honom som en man i hunddräkt. Det var en riktigt intressant sak för mig att ta ett steg tillbaka och faktiskt se på det från ett annat perspektiv eftersom jag har blivit så van vid det. När vi agerar med honom är vi bokstavligen bara två killar som spelar dessa karaktärer. Jag tänker inte riktigt på hur han uppfattas, eller det faktum att han är i kostym längre. Han har blivit verklig för mig.

Kommer tittarna att träffa andra människor i djurdräkter under säsongen, eller är Wilfred unik?

galaxens väktare vol. 2 imax

TRÄ: Inom denna iteration är Wilfred unik. Det fanns andra djur närvarande i den australiska versionen, men hittills i historien som vi berättar är Wilfred unik.

Det finns en hel del oklarheter kring Wilfreds handlingar, särskilt när han lämnar plånboken utanför killens fönster. När allt kommer omkring, ser du i slutändan Wilfred som ett positivt eller negativt inflytande i Ryans liv?

TRÄ: Jag tror att det alltid kommer att svänga. Det jag tycker är intressant är att resultaten, oavsett var man känner att motivationen kommer ifrån, vare sig den är negativ eller positiv, tenderar att vara positiv för Ryan, trots att den kan vara inkapslad Wilfreds egenintresse eller sabotage. Slutresultatet tenderar att bli att Ryan tar något positivt från det, men jag älskar den tvetydigheten. Du är aldrig helt säker på var Wilfred står, eller vad Wilfred verkligen är för honom, och det fortsätter under hela säsongen. Det svänger alltid. Det finns en liten fara och obehag i det förhållandet.

Med det här konceptet för en show, hur svårt är det att ibland ta sig igenom att spela in ett helt avsnitt?

WOOD: Den sista dagen tappade jag det totalt, men fram till dess hade jag inte gjort det. Det var bara en rad som Jason [Gann] hade som var så konstig och bra. Men det är inte för att säga att jag varje dag arbetade med material som jag tyckte var roligt, men atmosfären på inspelningen var extremt rolig och väldigt rolig. Vi hade det jättekul, varje dag, men samtidigt tog vi det vi gjorde på allvar. I samband med det arbetet spände vi ihop oss och lät oss inte tappa det för mycket eftersom vi hade så mycket att ta oss igenom, varje dag.

Hade du en hund under uppväxten och hade du några erfarenheter av den där du lärde dig något av dem?

WOOD: Ja, jag växte upp med hundar. Jag tror att du pratar med hundar, men jag kände aldrig att jag hade en koppling, där jag pratade med min hund som en person. Men vad som slutar med att hända – och jag tror att alla hund- och kattägare kan relatera till detta – är att när du har ett djur i ditt hem, bildas en relation väldigt snabbt, där det djuret slutar att vara ett djur för dig. Det känns som en medlem av din familj. Så jag tror att alla kan relatera, till en viss grad, till ett djur som du har personifierat något eftersom det upphör att vara i sammanhanget av bara en hund, eller helt enkelt en katt. De är en del av ditt liv och det finns en genuin relation på spel. Jag kan definitivt relatera till det. Du känner igen egenskaper som är halvmänskliga. Du ser deras verkliga personligheter och deras tankeprocesser.

Du verkar ha en förmåga att välja roller i filmer som är intressanta och utmanande. Finns det vissa typer av projekt som du dras mot, eller en specifik sak som du letar efter i ett manus?

WOOD: På de lägsta nivåerna letar jag efter något som jag svarar på. Jag tror att det är tillräckligt svårt att hitta kvalitetsmanus och arbete som du bara svarar på, på magnivå. Men mer än så, jag tror att jag också alltid letar efter något riktigt annorlunda och det liknar inte allt jag har gjort tidigare, både när det gäller projektet som helhet, och även när det gäller vad rollen skulle innebära. Jag vill fortsätta utmana mig själv, men också jobba med projekt som är unika och annorlunda. Jag är definitivt attraherad av saker som är mindre lättdefinierade, och det här är ett perfekt exempel på det. Det är aldrig intressant att göra något riktigt konventionellt. Jag tror att konventioner kan ha sina fördelar, förvisso, men det är mycket mer intressant att åka på vägar som är mindre färdade, och som är lite mer fascinerande och säkert mer utmanande. Jag har aldrig gjort komedi förut, och jag var väldigt intresserad av tanken på att fördjupa mig i komedi och arbeta inom ett medium som jag inte har arbetat i tidigare.